尹诟
2019-05-31 12:14:12

在他的政党失去对立法部门的所有控制之前,奥巴马居民无法提出中产阶级税收议程。 这表明他的新税收提案只不过是毫无意义的政治姿态。 毕竟,如果他真的想要这些或类似的减税和加税,奥巴马可以在他的政党控制众议院和参议院时提升他们。

许多评论家都正确地指出,这是白宫在阶级战争条件下构建2016年大选的努力。 当总统预算的税收条款在抵达时死亡时,民主党将回应共和党人以牺牲中产阶级为代价来保护富人。

但是,不要完全忽视奥巴马的计划,而是值得研究它作为他的价值观和党的价值观的陈述。 这样做,你会发现它更少的阶级战和更多的文化战争。 总统税收计划的一个明确信息是:与孩子一起待在家里的妈妈比那些为薪水工作的妈妈更有价值。

奥巴马除了对富人和为子女大学提供储蓄的人加税外,还提出了减税政策,只针对双收入家庭。

奥巴马呼吁提供新的“第二收入税收抵免”,并扩大商业儿童保育的税收抵免。 对于任何双收入家庭来说,奥巴马的第二收入信用额度为500美元,其中低收入家庭的收入在10,000美元到120,000美元之间(其他人的收入减少在0到210,000美元之间)。

总统还鼓励国会扩大儿童和受抚养人税收抵免。 儿童和受抚养人护理信贷与更广泛使用的儿童税收抵免不同。 对于父母的第一笔2,000美元的保姆或日托费用,儿童保育信贷是50%的税收抵免,但此信用仅适用于使用托儿所从事有偿工作的父母。

如果您雇用托儿服务将您的车带到商店,在您为客厅涂漆时让孩子们安全地离开范围,或者只是在您的丈夫爱荷华州三天的时候获得一些平静和安静的覆盖总统预选会议,没有税收抵免。 雇佣一名保姆以获得自己的薪水,并获得税收抵免。

奥巴马希望扩大这些学分,以支付高达6,000美元的儿童保育费用,并增加六位数收入者可以申请的信贷规模。

奥巴马以明智的观点解释了这些减税措施:

“当配偶双方都工作时,”白宫在一份文件中解释说,“这个家庭会以通勤费用,专业费用,托儿服务以及越来越多的老年人护理等方式产生额外费用。 除了包括联邦和州税在内的其他成本之外,这些与工作相关的成本可能会导致工作不值得,特别是对于幼儿的父母而言。“

是的,母亲进入劳动力队伍的成本很高。 但是,母亲退出或退出劳动力队伍也是代价高昂的。 转换工作有成本,就像留在工作中有成本一样。 每个人生决定都包括风险,成本和收益。 奥巴马已经决定,母亲重返工作岗位并将孩子安置在日托中的费用是他想要补贴的。

奥巴马说他更重视工作的父母,而不是留在家里的父母。

工作的父母获得新的工作技能并保持他们现有的技能新鲜。 这无疑对家庭乃至整体经济都有价值。

呆在家里的妈妈们有机会为他们的孩子提供比大多数日托情况更多的积极关注。 这对儿童有积极影响。 在家里养一个妻子也可以使丈夫和父亲在工作场所更有成效。

我们应该如何衡量双收入家庭与单身收入家庭的一对一和睦相处的利弊?

这是美国的伟大之处:我​​们不必决定哪个更适合每个人 - 我们只需要为自己的家庭做出决定。 税法在这个选择上应该是中立的。 奥巴马希望税法能够采取行动,将规模倾向于留在家里工作。 这是奥巴马的社会工程。

好消息是,去年的选民明确表示:他们对奥巴马的价值观没什么价值。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏周日和周三出现在washingtonexaminer.com上。