夹谷资誊
2019-06-23 02:30:16

议员们希望司法部起诉前间谍首席执行官詹姆斯·克拉珀(James Clapper)在国会监视之前对国内监视进行不准确的证词。

隐私意识的批评者说,迫在眉睫的五年限制和作出 - 确定3月12日的指控截止日期 - 提出了一个紧急的诉讼案例,而非起诉将设置一个危险的先例,阻碍监督和行政部门的责任。

Clapper,2010年至2017年国家情报总监,在2013年3月参议院情报委员会听证会上作证说,国家安全局“无意中”收集了数百万美国人的“任何类型的数据”。几个月后,前国家安全局承包商爱德华·斯诺登秘密法庭命令迫使电话公司在“持续的,每天”的情况下交出所有美国通话记录。

在一封 ,克拉珀写道,他给出了一个“明显错误”的答案,因为他“根本没有想到”电话记录收集。 但在MSNBC的一次采访中,他提出了一个不同的解释, 他给出了“最不真实”的答案,因为他“被问到,'你什么时候打算不再殴打你的妻子?' 一种问题,意思是不能通过一个简单的是或否来回答。“

来自双方的亚洲城ca88唯一官方网站,但主要是支持监督新限制的共和党人,要求克拉珀在奥巴马政府期间受到起诉,但没有成功。 随着截止日期临近,有几个人重新打电话。

“司法部和联邦调查局在大陪审团面前对詹姆斯克拉珀提出指控的时间早该到期,”德克萨斯州众议员泰德坡说。“他和其他拥有行政权力的人必须是对管理美国人民的相同法律负责。“

“是的,他应该被起诉,”众议员托马斯·马西说,R-Ky。“他承认向国会撒谎并且对此毫不畏惧和轻率。 我们联邦政府的诚信受到威胁,因为他的行为为整个情报界树立了标准。 詹姆斯·科米也是如此,他秘密泄露了他在法律上不允许释放的文件。“

同时,R-Texas的众议员路易·戈默特说,克拉珀“应该因为他告诉国会的所有谎言而受到起诉。”

众议员詹姆斯森森布伦纳,R-Wis。 当时的司法部长埃里克霍尔德,不起诉将对大规模监视制造新的限制毫无意义,因为“官员可以自由地撒谎执行[法律],”他还重申了他的指控。

“完整而真实的证词对于国会进行有效的监督是必不可少的。从证据和导演克拉珀自己承认他向参议院情报委员会撒谎这一点很清楚,”Sensenbrenner说,2015年立法的主要赞助商结束了通话记录收集。 “政治上的考虑不应该影响司法部追究这个问题。在2013年发生这种情况时确实如此,今天仍然如此。”

无党派政府监督项目的调查员凯瑟琳霍金斯表示,国会过去更善于以两党的方式起诉伪证罪,特别是在20世纪70年代的水门事件丑闻之后。 她说,多年来,在对FBI和国会的谎言进行有力起诉之间出现了很大的差距,这是她对政治的责备。

霍金斯说:“非常遗憾的是,在法律上对国会作出虚假陈述的系统性非强制执行程度,这只是一个例子。” 她认为,非强制执行的一个原因是“经常在高调的案件中,它是其中一个政党的高级成员,被指责说某些事情并非如此。”

斯诺登揭示的电话记录程序对于许多没有在情报委员会或高级领导职位上工作的亚洲城ca88唯一官方网站来说是不为人知的。 在一些联邦法院裁定其合法性后,国会投票决定用森森布伦纳的“美国自由法案”结束自动批量收集。

美国国家安全局的独立互联网收集计划,以“外国情报监视法”第702条为基础,也收集了国内记录,但情报官员一直在努力量化数据库的数量,这些数据库可以在没有逮捕证的情况下进行搜索。 行政部门官员认为,法律对​​于防止恐怖主义至关重要,众议院上周投票决定更新第702至第2023款而不作重大改动。 该法案于周二在参议院通过了一项重要的程序性投票。

与未来战斗组织的私人活动家埃文格里尔说,克拉珀的证词仍然与关于监视政策的辩论有关。

“詹姆斯克拉珀向美国国会和美国人民谎报了美国政府的监视计划,这些计划允许国家安全局和联邦调查局等机构在没有正当程序或任何不法行为的情况下不断监视我们所有人,”她说,“允许政府将我们的计算机和手机变成我们随身携带的间谍,这对我们来说是对人权的不利影响,对言论自由产生了寒蝉效应,但最糟糕的是没有证据表明这些程序曾经阻止过一次暴力袭击“。

“这些大规模政府监督计划如此危险的原因在于,它们被允许在没有任何有意义的责任或监督的情况下运作,”格里尔补充道,“詹姆斯克拉珀在爱德华·斯诺登仍然被流放的情况下可以自由地生活的事实是对正义的嘲弄。“

尽管向国会撒谎很少被起诉,但最近有一些例子。

2007年,内政部第二名官员J. Steven Griles承认向参议员说谎与游说者杰克阿布拉莫夫的联系。 棒球运动员米格尔·特哈达(Miguel Tejada)在2005年就性能增强药物提供虚假证词后,于2009年向国会撒谎表示认罪。 球员罗杰·克莱门斯(Roger Clemens)在2012年被无罪释放,同样对国会撒谎。

与国家安全举报人合作寻求合法出面的辩护律师马克·扎伊德(Mark Zaid)嘲笑克拉珀常规审判的想法。

“我无法理解他会被起诉。 老实说,我不认为它是如此黑色或白色的信念。 它比人们看到的更复杂,“他说。

扎伊德说:“克拉珀面临着一个艰难的选择:揭示机密信息或以不明确的方式作出回应”,并且尽管“伪证没有特定的国家安全防御”,但他认为“一个论点可以是因为该委员会已经知道这些信息,所以他没有向国会撒谎。 [民主俄勒冈州参议员罗恩]威登基本上故意困住他。“

克拉珀的发言人没有立即回应置评请求。

自从去年退休以来,克拉珀在电视上一直批评特朗普总统。

克拉珀12月份有线电视新闻网,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京“知道如何处理一项资产,这就是他在与总统打电话之后”。 在上个月的另一次采访中 ,克拉珀谈到特朗普解雇FBI导演詹姆斯康梅,“如果它像鸭子一样走路,像鸭子一样嘎嘎叫,像鸭子一样苍蝇,对我来说肯定看起来像阻碍。”

8月,特朗普在推特上有线电视新闻网“我真的质疑他的能力 - 他在这个办公室的适应性”和“坦白地说,我担心获得核代码”。

特朗普回应说:“詹姆斯克拉珀,曾经被国会逮捕,现在是唐纳德特朗普的权威。 他会告诉你他给我的漂亮信吗?“克拉普尔通过一名助手说,这封信很短,而且不那么漂亮。

美国司法部拒绝就是否正在对克拉珀的指控进行评论。 该部门的领导人,司法部长杰夫塞申斯去年因特朗普对希拉里克林顿和泄密者“非常虚弱”而受到批评,但谴责和承诺的行动导致 ,目前还不清楚压力是否会导致案件反对梆子。 关于他与俄罗斯前任大使的接触,塞申斯还向国会提供误导性证词的 。

克拉珀给出了不准确答案的亚洲城ca88唯一官方网站威登无法就前国家情报总监是否应该接受审判发表评论。 但怀登长期以来坚持认为这种错误不是无辜的错误。 他说这个问题是事先提出的​​,然后他要求Clapper纠正这个记录,但是徒劳无功。

Wyden在最近的一次采访中说,“Clapper关于大规模监视的谎言对公众对政府的信任是如此具有破坏性”,并且“Clapper说他犯了一个错误,但这不是我所看到的。 他不仅欺骗我,还向美国人民撒谎。“威登告诉Cipher Brief,”当政治家们恶意争论法律是什么时,怀疑论者会更容易在政治中解雇国会中的每一个人。作为一个骗子。 它使得拥抱者和专制主义者有可能,甚至可能获得权力。“